Справа № 640/2499/14-ц
н/п 2/640/1223/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"18" лютого 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій , -
в с т а н о в и в :
Представник позивача Філатова О.І. звернулась до суду з позовом , в якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 9654, 44 грн. та судові витрати по справі
Однак наданий позов поданий з порушенням вимог ст. 119-120 ЦПК України, оскільки представником позивача надано до суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 229,40 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви майнового характеру - 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати .
Згідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки поданої позовної заяви в строк, наданий судом.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, - залишити без руху.
Надати позивачеві 5-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.
Інакше заява буди вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя -
The court decision No. 37818279, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 640/2499/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: