Справа № 615/1765/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2013 м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого, судді - Токмакової А.П.
при секретарі - Ільченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
23.10.2013 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між сторонами 19 січня 1985 року Сидоренківською сільською радою, Валківського району Харківської області, а/з № 1.
В ході судового розгляду справи позивач подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду не зобов'язує суд перевіряти підстави повернення позову. На підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд в даному випадку постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним у даному випадку повернути позивачці ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 117,40 грн. згідно квитанцій відповідно № 9136495.1337.2 від 23.10.2013 року, сплачений нею на поточний рахунок 31215206700116, ГУ ДКСУ у Харківській області, код 37447324, МФО 851011
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Повернути позивачу ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 30.12.1998р. Валківським РВ УМВС України в Харківській області, суму сплаченого судового збору у розмірі ,40 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя : А П. Токмакова
The court decision No. 37818142, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 615/1765/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: