Court ruling № 37813864, 25.03.2014, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/601/14-ц

У х в а л а

про повернення позовної заяви

25 березня 2014 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Ільтьо І. І. , розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної Спілки «Мрія» до ОСОБА_2, третя особа відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в Берегівський районний суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду 14 березня 2014 року була залишена без руху, оскільки подана в позовному провадженні, а відповідно до ст. 369 ЦПК України Кредитна спілка «Мрія» повинна була звернутися до суду із відповідною заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, в порушення ст. 119 ЦПК України позивачем сплачений судовий збір не на вірний рахунок.

Копію ухвали від 14.03.2014 року позивачем було отримано 21.03.2014 року. Однак, протягом встановленого судом терміну позивачем недолік позовної заяви виправлені не були.

Враховуючи вищенаведені норми закону, а також те, що позивач не усунув виявлені недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачеві.

Крім того, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору в зв'язку з поверненням заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 207, 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Позовну заяву Кредитної Спілки «Мрія» до ОСОБА_2, третя особа відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню- визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути позивачу Кредитній Спілці «Мрія» судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений по квитанції №10 від 07.03.2014 року по реквізитам: отримувач УДКСУ у м. Ужгород, код отримувача 38015610, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, м. Ужгород, код банку 812016, рах. № 31216206700002.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ільтьо І. І.