Справа №451/40/14-ц
Провадження № 2/451/69/14
УХВАЛА
судового засідання
24 березня 2014 року
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: Семенишин О.З.
секретаря: Табен Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 23 січня 2014 року провадження у даній справі - відкрито.
У відкрите судове засідання призначене на 24.03.2014 року на 16 годину, сторони не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтвердженється повідомленнями про вручення судової повістки (а.с.53,54).
Оскільки сторони у справі в судове засідання не з"явились, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що представник позивача в судове засідання не з»являється, повної роздруківки суми заборгованості (із зазначенням суми сплати заборгованості, відсотків, тощо) суду не подав, яку виммаг суд листом від 13.03.2014 року, розгляд справи слід відкласти на 3 квітня 2014 року на 15 годину, повідомити сторін про час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 169, 191, 197 ч.2, 208, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
розгляд справи за позовом Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - відкласти на 3 квітня 2014 року на 15 годину.
Зобов"язати позивача виконати вимоги суду від 13.03.2014 року подати повну роздруківку суми заборгованості.
Попередити сторін про наслідки їх неявки в наступне судове засідання, відповідно до вимог ст.ст. 169 ч.4, ч.1 п.3 ст.207, 224-226 ЦПК України
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
СуддяСеменишин О. З.
The court decision No. 37810913, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 451/40/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: