Decision № 378100, 04.01.2007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2-159/2007 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого -судді Библів С.В., при секретарі - Герасименко Н.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

Встановив:

04 грудня 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Позивачка наполягає на позовних вимогах та просить позов задовольнити.

Віповідач з позовом згоден.

Суд, встановивши обставини та визначивши до них правовідносини, вважає заявлені вимоги законними, обгрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Так, з пояснень позивачки вбачається, що вона дійсно перебувала з відповідачем у шлюбі з 17 жовтня 1987 року, в якому у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає та знаходиться на утриманні матері. Позивачка неодноразово зверталася до відповідача про надання їй матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_3, але він не реагував на прохання. Відповідач стоїть на обліку в Первомайському міськрайонному центрі зайнятосі населення по безробіттю, але згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати свою дитину. Це змусило ОСОБА_1 звернутися до суду з даним позовом.

У справі достатньо і письмових доказів:

так, факт батьківства підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 7) дочки ОСОБА_3, в якому батьком записаний ОСОБА_2;

довідкою з місця проживання від 08.11.2006 року ( а.с. 6) підтверджується, що дитина проживає та знаходиться на утриманні матері - ОСОБА_1;

Все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов.

Керуючись ст. З, 10, 11, 60, 213-215, ст. 63 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2006 рік" від 20 грудня 2005 року, ст.ст. 180-183 СК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Тинне Сарнінського району Рівненської області та жителя с. Дмитрівка Первомайського району Харківської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку ( доходу) щомісяця, але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.12.2006 року і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідача на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, код: 26281249, розрахунковий рахунок 35225007000164, банк одержувача: УДК у Харківській області, МФО банку: 851011 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 7 грн. 50 коп.

На підставі ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.