Decision № 378035, 05.01.2007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
05.01.2007
Case No.
2-195/2007р.
Document №
378035
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-195/2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Библів С.В., при секретарі - Герасименко Н.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

Встановив:

08 грудня 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги і просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви.

Позивачка наполягає на позовних вимогах та просить позов задовольнити.

Відповідач з позовом згоден.

Суд, встановивши обставини та визначивши до них правовідносини, вважає заявлені вимоги законними, обгрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Так, з пояснень позивачки вбачається, що вона дійсно перебувала з відповідачем у шлюбі з 12 вересня 1992 року, в якому у них народилися діти: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зараз проживають та знаходиться на утриманні матері. Позивачка неодноразово зверталася до відповідача про надання їй матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, проте відповідач ухилявся від допомоги. Має нерегулярний, мінливий дохід. Усі свої доходи відповідач повністю витрачає на себе. Все це змусило ОСОБА_1 звернутися до суду з даним позовом.

У справі достатньо і письмових доказів:

так, факт батьківства підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.5, 6) дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, в яких батьком записаний ОСОБА_2; довідкою з місця проживання від 01.12.2006 року підтверджується, що неповнолітні діти проживають та знаходяться на утриманні матері; Все зазначе вище дає підстави суду задовольнити позов.

Керуючись ст. 3,10,11, 60, 213-215, ст.ст. 180-182,184 СК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя с. Дмитрівка, АДРЕСА_1 Первомайського району Харківської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 200, 00 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 08.12.2006 року і до повноліття дітей.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідача на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, код: 26281249, розрахунковий рахунок 35225007000164, банк одержувача: УДК у Харківській області, МФО банку: 851011 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 378035 ?

Документ № 378035 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 378035 ?

Дата ухвалення - 05.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 378035 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 378035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 378035, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 378035, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 05.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 378035 refers to case No. 2-195/2007р.

This decision relates to case No. 2-195/2007р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 377947
Next document : 378100