Справа № 123/1030/14-ц
Номер провадження 2-сз/123/3/2014
УХВАЛА
27.01.2014 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Гуріна О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 11.10.2013 року позовна заява повернута позивачеві як подана з порушенням правил підсудності.
17.01.2014 року від позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного позову.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року №3828-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Суд, перевіривши матеріали позову, вважає за можливе задовольнити клопотання та повернути заявнику судовий збір, сплачений за подання вказаного позову.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м.Сімферополі (Київський район м.Сімферополя АР Крим), код за ЄДРПОУ 38040558, з рахунку № 31214206700004, відкритого за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 410,10 грн. за квитанцією №2671.836.1від 30.09.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Гуріна О. В.
The court decision No. 37794702, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 123/1030/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: