Київський районний суд м. Сімферополя
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 123/3176/14-ц Номер провадження 2-н/123/100/2014
14.03.2014 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тихопой О.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства КФ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості у розмірі 550,77 грн.
На підставі ст.ст. 509,525, 530, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 95,96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Кримської філії, що розташоване за адресою м. Сімферополь, вул. О. Невського, 11 ( р/р 260002257 КРД АТ "Райффайзен банк "АВАЛЬ", МФО 324021, ЕГРПОУ 22236588) суму заборгованості за комунальні послуги у розмірі 550,77 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Кримської філії, що розташоване за адресою м. Сімферополь, вул. О. Невського, 11 ( р/р 260002257 КРД АТ "Райффайзен банк "АВАЛЬ", МФО 324021, ЕГРПОУ 22236588) - 121,80 грн. судового збору.
Суддя О. О. Тихопой
Судовий наказ набрав законної сили " " 20 року.
Суддя О. О. Тихопой
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установі, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
Судовий наказ виданий " " 20 року.
Строк пред'явлення судового наказу 1 рік
Секретар
The court decision No. 37737447, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 123/3176/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: