Decision № 37788, 11.07.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.07.2006 р. Справа № 17/144

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача –не з`явився.

розглянувши справу за позовом Ужгородського міського центру зайнятості, м. Ужгород до малого спільного підприємства „Товари для дому”, м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 160,39 грн.

Позивач звернувся із вказаними вимогами, оскільки відповідачем станом на 2006р. не в повному обсязі сплачено страхові внески, передбачені Законом України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (надалі - Закон).

Відповідач не подав суду письмового документально обґрунтованого відзиву на позов та довідку органів держстатистики про включення до ЄДРПОУ, не забезпечив участі уповноваженого представника в судове засідання. Кореспонденція суду ( ухвала про порушення провадження у справі від 31.05.06 ) надіслана йому за юридичною адресою, зазначеною в позовній заяві, повернута до суду з відміткою про те, що підприємство вибуло зі вказаної адреси. За даними долученими позивачем до матеріалів справи відповідач станом на час подання позовної заяви до суду не змінював у встановленому порядку місце розташування як суб’єкт підприємницької діяльності.

За наведених обставин спір вирішується за наявними у матеріалах справи документами у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

При цьому суд виходив з наступного.

Відповідач-страхувальник - за змістом норм вищенаведеного Закону - зобов’язаний сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття як роботодавець у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників та утримувати страхові внески з сум оплати праці найманих працівників і перераховувати їх до фонду у розмірах, визначених Законом України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування”.

Матеріалами справи, зокрема, розрахунковими відомостями відповідача про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1999р.,2000р., 2001р. встановлено та не спростовано відповідачем, що заборгованість малого спільного підприємства „Товари для дому” по нарахуванню та сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття становить суму 160,39 грн., яка за змістом ст.ст.1, 17, 19, 38 Закону підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Судові витрати за розгляд справи судом підлягають стягненню з відповідача за змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 17, 19, 38 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з малого спільного підприємства „Товари для дому” (88000 м. Ужгород, вул. Доманинська, б/н , код за ЄДРПОУ 19107769):

- на користь Ужгородського міського центру зайнятості (м. Ужгород, вул. Бородіна,14; р/р 37177000000052 в УДК Закарпатської області, МФО 812016, код 2048369 УДК в м. Ужгороді) заборгованість на суму 160,39 грн. (сто шістдесят гривень 39 коп.).

- в доход державного бюджету України суму 1,60 грн. (одна гривня 60 коп.) державного мита із зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095.

- користь державного підприємства „Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги,44 р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370 ) суму 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.