Court ruling № 37784485, 06.03.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" березня 2014 р. Справа № 920/1662/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №3916 С/3-9) на рішення господарського суду Сумської області від 25.11.13 у справі № 920/1662/13

за позовом Державне підприємство "Макіїввугілля", Донецька обл.

до ТОВ "Науково-виробниче об"єднання "Червоний металіст" Сумська обл.

про стягнення 550 567,44 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2013р. позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 550.567,44 грн. штрафу за поставку неякісної продукції, а також судових витрат.

Відповідач подав заяву про застосування позовної давності, в якій зазначав, що позовна давність до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлена тривалістю в один рік (ч.2 ст.258 ЦК України), позивач звернувся з вимогою про стягнення штрафних санкцій у вересні 2013р., після спливу строку позовної давності, тому просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.11.2013 р. по справі №920/1662/13 (суддя В.М.Моїсеєнко) в позові Державного підприємства “Макіїввугілля” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Червоний металіст” 550567,44 грн. штрафу, відмовлено, з посиланням на порушення порядку приймання продукції та сплив позовної давності.

Позивач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

У апеляційній скарзі зазначив, що порушень порядку приймання продукції не було, судом першої інстанції неповно з'ясовані обставини, які мають значення для справи, а саме твердження суду, що позивачем не надано жодних доказів в підтвердження письмових звернень до відповідача не відповідає дійсності, так як листи-повідомлення позивача про неякісний товар та листи-відповіді відповідача були додані до до позовної заяви та є в матеріалах справи.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2014р. у справі № 920/1662/13 апеляційну скаргу задоволено частково, рішення господарського суду Сумської області від 25.11.13 у справі № 920/1662/13 скасовано та прийнято нове рішення.

Позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Науково-виробниче об"єднання "Червоний металіст" Сумська обл. м. Конотоп на користь Державного підприємства "Макіїввугілля", Донецька обл. м. Макіївка 29600 грн. штрафу за поставку неякісної продукції, судового збору 59,81 грн., судового збору по скарзі 29,90 грн.

В іншій частині позову відмовлено, а апеляційну скаргу в цій частині залишено без задоволення.

Враховуючи, що в мотивувальній частині зазначена сума штрафу, яка підлягає стягненню 2960 грн., а в резолютивній частині постанови допущено описку та зазначена сума штрафу 29600 грн. необхідно внести виправлення в резолютивну частину постанови ХАГС від 03.03.2014р., керуючись ст. 89 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення в постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2014р. у справі № 920/1662/13 замість: «стягнути з ТОВ "Науково-виробниче об"єднання "Червоний металіст" (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Червонозаводська, 5, ЄДРПОУ 34880895) на користь Державного підприємства "Макіїввугілля" ( 86157, Донецька область, м.Макіївка, пл.Радянська, 2, ЄДРПОУ 32442295 ) 29600 грн. штрафу за поставку неякісної продукції, судового збору 59,81 грн., судового збору по скарзі 29,90 грн. зазначити: «стягнути з ТОВ "Науково-виробниче об"єднання "Червоний металіст" (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Червонозаводська, 5, ЄДРПОУ 34880895) на користь Державного підприємства "Макіїввугілля" ( 86157, Донецька область, м.Макіївка, пл.Радянська, 2, ЄДРПОУ 32442295 ) 2960 грн. штрафу за поставку неякісної продукції, судового збору 59,81 грн., судового збору по скарзі 29,90 грн.»

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.