Court ruling № 37784474, 28.02.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" лютого 2014 р. Справа № 917/1799/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №572П/1-9) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.02.14 р. у справі № 917/1799/13,

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", м. Полтава,

до Полтавського обласного виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава,

про стягнення 141 175,01 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.02.2014 р. (суддя Плотницька Н.Б.) заяву Полтавського обласного виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про розстрочку виконання рішення суду від 07.10.2013р. по справі № 917/1799/13 задоволено частково. Розстрочено виконання рішення господарського суду Полтавської області від 07.10.2013р. по справі № 917/1799/13 шляхом сплати належних до стягнення сум за наступним графіком: до 15.04.2014р. - 17999,81 грн.; до 15.07.2014р. - 17999,81 грн.; до 15.10.2014р. - 17999,81 грн.; до 15.01.2015р. - 17999,81 грн.; до 15.04.2015р. - 17999,81 грн.; до 15.07.2015р. - 17999,81 грн.; до 15.10.2015р. - 17999,81 грн.; до 15.01.2016р. - 17999,81 грн.

Позивач, ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.02.2014р. скасувати та відмовити у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Одночасно в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "17" березня 2014 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.