ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 березня 2014 р. Справа № 909/238/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
до відповідача: Приватного підприємства "Ретро", вул. Залізнична, 3, м. Болехів,Івано-Франківська область,77202, ідентифікаційний код 20540922,
про розірвання попереднього договору купівлі - продажу частки майнового комплексу від
22.06.2012 року та стягнення коштів в сумі 431 982 грн. 39 коп.,
без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Івано-Франківської області із заявою про забезпечення позову б/н від 17.03.2014 року (вх. № 3802/14 від 18.03.2014 року).
Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати, заява про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову судовий збір справляється 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.
До заяви про забезпечення позову фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 долучено квитанцію № 7610009 від 18.03.2014 року про сплату 1 827 грн. судового збору, отримувач УДКСУ у м. Луцьку, банк отримувача ГУ ДКСУ у Волинській області.
При цьому позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі до господарського суду Івано - Франкіської області.
Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 63 ГПК України не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення заяви про забезпечення позову без розгляду.
За наведених обставин, допущені позивачем порушення є підставою для повернення заяви про забезпечення позову б/н від 17.03.2014 року (вх. № 3802/14 від 18.03.2014 року) та доданих до неї документів без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
заяву про забезпечення позову б/н від 17.03.2014 року (вх. № 3802/14 від 18.03.2014 року) та додані до неї документи повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.
Суддя Деделюк Б. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Червак Н. С. 24.03.14
The court decision No. 37784105, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 909/238/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: