Decision № 37773555, 24.03.2014, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
24.03.2014
Case No.
421/274/14-ц
Document №
37773555
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Справа № 421/274/14-ц

Провадження № 2/421/337/2014

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Русанової Т.Т., при секретарі Кузьменко Ю.О., розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 27 лютого 2014 року позовні вимоги Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» задоволено: стягнено солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН», 93200 Луганська обл., м.Первомайськ, вул.Макаренка, 33/1, код 26341572, р/р 26003300693373, Філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу, МФО 304665, заборгованість за кредитним договором у сумі 4 174,92 грн. (чотири тисячі сто сімдесят чотири гривні 92 коп.); розірвано договір кредитування № КП-600/13.01.2012-Кр між Кредитною спілкою «КОМПАНЬЙОН» та ОСОБА_1.

При зверненні до суду КС «КОМПАНЬЙОН» заявляла вимогу про сплату за рахунок відповідачів судового збору, внесеного при подачі позову у сумі 243,60 грн.

Однак, при ухваленні судового рішення за цією позовною вимогою рішення прийнято не було.

Відповідно до ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводи якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судовий збір сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № 1692 від 28.11.2013 р. та № 50 від 10.01.2014 р. у загальній сумі 243,60 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, шляхом винесення додаткового рішення суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь КС «Компаньйон» у зв'язку з задоволенням позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись вимогами ст.ст. 88, 220 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН», м.Первомайськ, вул.Макаренка, 33/1, код 26341572, р/р 26003300693373, Філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу, МФО 304665, судові витрати по 121,80 грн. (сто двадцять одній грн. 80 коп.) з кожного.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Т.Т. Русанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37773555 ?

Документ № 37773555 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37773555 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37773555 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37773555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37773555, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 37773555, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37773555 refers to case No. 421/274/14-ц

This decision relates to case No. 421/274/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37767005
Next document : 37777153