ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
20 березня 2014 року м. Київ № 826/2682/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М. при секретарі судового засідання Голод А.С., матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Столиця» доДержавної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Столиця» (далі - позивач) звернулось із позовною заявою до Окружного адміністративного суду міста Києва до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0004132203 та № 0004142203 від 24.10.2013.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/2682/14.
У судовому засіданні 20.03.2014 суд протокольною ухвалою визнав обов'язковою особисту участь керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Столиця» ОСОБА_1 для допиту її у якості свідка.
У зв'язку з перебуванням ОСОБА_1 у відпустці до 01.04.2014, що підтверджується наказом від 18.03.2014 № 35-к, суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі до 08.04.2014.
Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі. Представник відповідача підтримав позицію суду.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження.
З урахуванням наведеного, враховуючи визначений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України термін розгляду адміністративних справ, а також з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 826/2682/14 до 08.04.2014 о 10:00 год.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.М. Кобилянський
The court decision No. 37769646, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/2682/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: