Court ruling № 37769645, 21.03.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
21.03.2014
Case No.
826/2003/14
Document №
37769645
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

(вступна та резолютивна частини)

21 березня 2014 року м. Київ № 826/2003/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судового засідання Чупринко Н.І., за участю представників позивача, третьої особи-2, третьої особи-3 та третьої особи-4, без участі відповідачів (їх представників) та представника третьої особи-1, розглянув у судовому засіданні клопотання представників ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Санні Холдінг" та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у судовому засіданні 21 березня 2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 118, 122, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Санні Холдінг" та ОСОБА_2 від 14 та 20 березня 2014 року про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, що накладені ухвалами від 17 та 25 лютого 2014 року.

2. Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2014 року про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, з урахуванням ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2014 року про внесення виправлень у судове рішення, шляхом (до прийняття в адміністративній справі № 826/2003/14 судового рішення по суті):

- зупинення дій державного реєстратора реєстраційної служби головного управління юстиції у місті Києві Гребенюк Олени Іванівни про припинення обтяжень нерухомого майна, а саме: нежилого приміщення № 3 (в літері А) у будинку АДРЕСА_1, загальною площею 338,8 кв.м., що знаходиться на 1-му та 2-му поверхах 5-ти поверхового будинку; жилого приміщення - квартири АДРЕСА_2, загальною площею 128,9 кв.м., житловою площею 89,6 кв.м., що знаходиться на 2-му та 3-му поверхах 5-ти поверхового будинку; нежилого приміщення - будівлі фінського складу, загальною площею 907,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; земельної ділянки, площею 0,5363 га, кадастровий номер 800000000:88:168:0039, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, цільове призначення "для будівництва, експлуатації та обслуговування готельно-офісного комплексу з вбудованими приміщеннями торговельного призначення та громадського харчування";

- заборони Державній реєстраційній службі України та структурним підрозділам територіальних органів Міністерства юстиції України, що забезпечують реалізацію повноважень Державної реєстраційної служби України, державним та приватним нотаріусам вчиняти будь-які дії щодо реєстрації чи перереєстрації прав або обтяжень на: нежиле приміщення № 3 (в літері А) у будинку АДРЕСА_1, загальною площею 338,8 кв.м., що знаходиться на 1-му та 2-му поверхах 5-ти поверхового будинку; жиле приміщення - квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 128,9 кв.м., житловою площею 89,6 кв.м., що знаходиться на 2-му та 3-му поверхах 5-ти поверхового будинку; нежиле приміщення - будівлю фінського складу, загальною площею 907,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; земельну ділянку площею 0,5363 га, кадастровий номер 800000000:88:168:0039, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, цільове призначення "для будівництва, експлуатації та обслуговування готельно-офісного комплексу з вбудованими приміщеннями торговельного призначення та громадського харчування".

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 118 КАС України, виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам та третім особам (їх уповноваженим представникам), а також для виконання до Державної реєстраційної служби України та реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, зобов'язавши їх у триденний строк із дня отримання копії ухвали подати до суду документальне підтвердження про хід виконання судового рішення.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин

Ухвала у повному обсязі буде складена

у порядку та строки, встановлені ч. 3 ст. 160 КАС України

Часті запитання

Який тип судового документу № 37769645 ?

Документ № 37769645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37769645 ?

Дата ухвалення - 21.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37769645 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37769645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37769645, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 37769645, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 37769645 refers to case No. 826/2003/14

This decision relates to case No. 826/2003/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37769640
Next document : 37769646