Справа № 127/16676/13-ц
Провадження № 22-ц/772/3263/2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.10.2013 року місто Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" за участю третьої особи без самостійних вимог служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання договору іпотеки недійсним,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2013 року забезпечено вказаний вище позов.
16 вересня 2013 року представником Банку подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 26 вересня 2013 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для зазначення інших причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
На виконання вимог ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 26 вересня 2013 року ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" 17 жовтня 2013 року подано заяву про поновлення строку на оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області.
Вказані апелянтом у заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому пропущений строк слід поновити.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статті 294 ЦПК України.
Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у зазначеній справі.
Суддя: В.А. Іващук
The court decision No. 37767713, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/16676/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: