Court ruling № 37767307, 20.03.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.03.2014
Case No.
905/1272/14
Document №
37767307
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.03.2014р. Справа № 905/1272/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Величко Н.В., за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовною заявою: Комунального підприємства "Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька", м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескіт", м. Донецьк

про: стягнення з Відповідача заборгованості за договором оренди №88 від 16.10.2009р. в сумі 39 168грн. 17коп.

за участю представників сторін:

від Позивача: Косирєв В.Є.- по довіреності від 03.03.2014р.;

від Відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька", м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескіт", м. Донецьк, про стягнення з Відповідача заборгованості за договором оренди №88 від 16.10.2009р. в сумі 39 168грн. 17коп.

Ухвалою від 27.02.2014р. господарським судом порушено провадження у справі №905/1272/14 (суддя В.О. Довгалюк), судове засідання призначено на 20.03.2014 року.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 17.03.2014р. у зв"язку із знаходженням судді Довгалюк В.О. на лікарняному, справу №905/1272/14 передано на розгляд судді Величко Н.В.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Одночасно, представником Позивача подано лист від 20.03.2014р. про залучення до матеріалів справи додаткових документів.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.04.2014 року о 10:00 год.

Зобов'язати Позивача до 07.04.2014р. надати суду:

- докази в підтвердження часткової сплати боргу Відповідачем (виписки банку, платіжні доручення);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача;

- оригінали документів в обґрунтування позовних вимог - для огляду в судовому засіданні;

- звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звірки (із зазначенням первинних документів) з доказами направлення Відповідачу надати суду.

Зобов'язати Відповідача до 07.04.2014р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу;

- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача;

- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.В. Величко

надруковано примірників-3:

1- усправу

1-позивачу

1-відповідачу

Паніна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37767307 ?

Документ № 37767307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37767307 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37767307 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37767307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37767307, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37767307, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 37767307 refers to case No. 905/1272/14

This decision relates to case No. 905/1272/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37767306
Next document : 37767311