Court ruling № 37767306, 20.03.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.03.2014
Case No.
905/1259/14
Document №
37767306
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.03.2014р. Справа № 905/1259/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Величко Н.В., за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовною заявою: Комунального підприємства "Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька", м. Донецьк

до Відповідача: Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Донецької дирекції, Поштамту - центр поштового зв"язку №1, м. Донецьк

про: стягнення з Відповідача на користь Позивача - 10 577 грн. 86 коп., на користь місцевого бюджету Будьоннівського району м. Донецька - 7 844 грн. 43 коп.

за участю представників сторін:

від Позивача: не з'явився;

від Відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька", м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Донецької дирекції, Поштамту - центр поштового зв"язку №1, м. Донецьк, про стягнення з Відповідача на користь Позивача - 10 577 грн. 86 коп., на користь місцевого бюджету Будьоннівського району м. Донецька - 7 844 грн. 43 коп.

Ухвалою від 27.02.2014р. господарським судом порушено провадження у справі №905/1259/14 (суддя В.О. Довгалюк), судове засідання призначено на 20.03.2014 року.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 17.03.2014р. у зв"язку із знаходженням судді Довгалюк В.О. на лікарняному, справу №905/1259/14 передано на розгляд судді Величко Н.В.

Позивач та Відповідач в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, витребуваних ухвалою господарського суду від 27.02.2014р. документів не надали.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктами 1, 2 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.04.2014 року о 10:45 год.

Зобов'язати Позивача до 07.04.2014р. надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача;

- оригінал фіскального чеку від 20.02.2014р. та опису вкладення у цінний лист про направлення Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- належним чином засвідчену копію Договору оренди нерухомого майна №18 від 01.01.2001р. (оригінал надати в судовому засідання для огляду);

- звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звірки (із зазначенням первинних документів) з доказами направлення Відповідачу надати суду;

- оригінали документів в обґрунтування позовних вимог - для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати Відповідача до 07.04.2014р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу;

- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача;

- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду;

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.В. Величко

надруковано примірників-3:

1-у справу

1-позивачу

1-відповідачу

Паніна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37767306 ?

Документ № 37767306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37767306 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37767306 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37767306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37767306, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37767306, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 37767306 refers to case No. 905/1259/14

This decision relates to case No. 905/1259/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37767301
Next document : 37767307