Court ruling № 37761241, 21.03.2014, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 412/13509/2012

2/201/2388/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по зустрічному позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк Форум", треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та додаткових договорів до нього не дійсними, по зустрічному позову ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Банк Форум", треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору поруки та додаткових договорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана цивільна справа.

15 жовтня 2013 року по вказаній цивільній справі винесено рішення, яким позовні вимоги задоволені, в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2013 року виправлено описку в рішенні суду від 15 жовтня 2013 року та вказано вірно ім'я відповідача ОСОБА_4.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описку чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи, в ухвалі про виправлення описки від 05 грудня 2013 року, було виявлено описку, а саме невірно зазначено по-батькові відповідача «Кудрін Руслан Володимирович», тоді як вірно «Миколайович».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в ухвалі про виправлення описки, не змінюючи її змісту, вірно вказати по-батькові відповідача «Кудрін Руслан Миколайович».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по зустрічному позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк Форум", треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та додаткових договорів до нього не дійсними, по зустрічному позову ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Банк Форум", треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору поруки та додаткових договорів недійсними, не змінюючи її змісту та вказати вірно по-батькові відповідача ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Демидова