Court ruling № 37760595, 20.03.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.03.2014
Case No.
924/134/14
Document №
37760595
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" березня 2014 р. Справа № 924/134/14

За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 20382,96 грн.

Суддя М.В. Смаровоз

Представники сторін:

позивача: Шпиляєва Н.В. - за довіреністю від 15.11.2010р.;

відповідача: не з'явився.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №Б/Н від 04.04.2013р. в розмірі 20382,96 грн. (14200 грн. - заборгованість за кредитом, 3873,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1031,45 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1278 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом).

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву від 20.03.2014р., відповідно до якої позивач відмовляється від позову в зв'язку з повним погашенням заборгованості фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1. Оскільки спір виник з вини відповідача, представник позивача просить суд стягнути судові витрати з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Подання представником позивача заяви про відмову від позову відповідає ст.ст. 22, 78 ГПК України. Судом роз'яснено представнику позивача наслідки відмови від позову, повноваження представника позивача на вчинення таких дій перевірено. З огляду на викладене відмова від позову приймається судом.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з прийняттям судом відмови від позову.

Судові витрати відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача з огляду на те, що спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80 (п. 4 ч. 1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі припинити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) 1827 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (АДРЕСА_1).

Часті запитання

Який тип судового документу № 37760595 ?

Документ № 37760595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37760595 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37760595 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37760595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37760595, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 37760595, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 37760595 refers to case No. 924/134/14

This decision relates to case No. 924/134/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37760593
Next document : 37760596