ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.03.14 Справа № 909/17/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Якімець Г.Г.,
суддів Данко Л.С., Дякович О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, б/н від 11.03.2014 року
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2014 року (підписане 04.03.2014 року), суддя Малєєва О.В.
у справі № 909/17/14
за позовом Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ
до відповідача приватного підприємця ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
про зобов'язання укласти договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 31.03.2014 р. о 11 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Відповідачам - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
Третій особі - подати обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Данко Л.С.
Дякович О.В.
The court decision No. 37748021, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 909/17/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: