Court ruling № 37740064, 30.10.2013, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

30 жовтня 2013 року 810/5258/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скрипки І.М., секретар судового засідання Маджар О.М., за участю:

представника позивача - Сича Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Кріогенсервіс» про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Кріогенсервіс» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

30 вересня 2013 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Кріогенсервіс» із позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 2 вересня 2013 року №0000562200.

30 жовтня 2013 року представником Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області до судового засідання подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду у справі №810/4961/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Кріогенсервіс» до Міністрства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування рішення №4122-09/337 від 18 квітня 2013 року.

Аналогічне клопотання заявлене представником позивача у судовому засіданні 30 жовтня 2013 року.

Дослідивши наявні матеріали справи щодо заявлених клопотань, суд вирішив таке.

За приписами частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки правомірність дій відповідача та законність прийнятого ним оскаржуваного податкового повідомлення-рішення пов'язані із оцінкою рішення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №4122-09/337 від 18 квітня 2013 року, законність і обґрунтованість якого є предметом розгляду у адміністративній справі Київського окружного адміністративного суду №810/4961/13-а, суд дійшов висновку, що заявлені клопотання підлягають задоволенню, а така адміністративна справа ? зупиненню до набрання законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду у справі №810/4961/13-а.

Керуючись статями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Кріогенсервіс» - задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі №810/5258/13-а зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №810/4961/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Кріогенсервіс» до Міністрства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування рішення.

3. Копію ухвали надіслати/видати особам, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.