Decision № 37739747, 19.03.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
19.03.2014
Case No.
263/1344/14-ц
Document №
37739747
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/1344/14-ц

Провадження № 2/263/1150/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ.

19 березня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маруіполя в складі головуючого судді Степанової С.В., при секретарі Сіренко Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту, стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 16.08.2012 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» (далі КС «Азовська кредитна компанія») та ОСОБА_1 був кладений кредитний договір № 1208/12-А, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 3 000 гривень строком користування 18 місяців зі сплатою відсотків в розмірі 0,12 % від суми залишку за кожний день користування кредитом, відповідачем умови виконання договору були порушені та за час користування кредитом останній періодично здійснював оплату заборгованості, через що станом на 22.01.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом склала 3 037 грн. 26 коп. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору кредиту, позивач просив суд розірвати договір кредиту та стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 3 037 грн. 26 коп., а також судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В ході розгляду справи представник позивача збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом станом на 03.03.2014 року в розмірі 3 145 грн. 67 коп. а також судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

У судове засідання представник позивача Святодух С.В. не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просив задовольнити позовні вимоги, розгляд справи вести в його відсутності та в разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення.

Відповідач, ОСОБА_1, у судове засідання також не з'явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений в порядку, передбаченому законом, про що свідчить поштове повідомлення.

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.08.2012 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був кладений кредитний договір № 1208/12- А, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 3 000 гривень строком користування 18 місяців, зі сплатою відсотків в розмірі 0,12 % від суми залишку за кожний день користування кредитом (а.с.8-9,12,13).

Згідно до п.4.1.1 кредитному договору, відповідач зобов'язався своєчасно на умовах, визначених в ст. 2 договору, сплачувати кредитодавцю кредит та проценти за користування кредитом.

Відповідачем умови виконання договору були порушені. Згідно розрахунку станом на 03.03.2014 року заборгованість за кредитом складає 2 258 грн. 57 коп., за відсотками за користування кредитом за період з 13.11.2013 року по 03.03.2014 року - 300 грн. 84 коп., заборгованість за відсотками, в зв'язку з несвоєчасною сплатою виплат згідно графіку платежів за період часу з 21.12.2012 року по 12.11.2013 року - 586 грн. 26 коп., а всього 3 145 грн. 67 коп.(а.с.24-25).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У зв'язку з тим, що відповідачем були порушені умови договору щодо повернення кредиту суд вважає, що при вказаних обставинах порушуються права позивача, яке підлягають захисту, у в зв'язку з цим договір кредиту підлягає розірванню та стягненню з відповідача суми заборгованості за кредитом в розмірі 2 258 грн. 57 коп., за відсотками за користування кредитом за період з 13.11.2013 року по 03.03.2014 року - 300 грн. 84 коп., заборгованості за відсотками, в зв'язку з несвоєчасною сплатою виплат згідно графіку платежів за період часу з 21.12.2012 року по 12.11.2013 року - 586 грн. 26 коп., а всього 3 145 грн. 67 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК, в зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст. ст. 526, 611, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту, стягнення заборгованості, задовольнити.

Кредитний договір № 1208/12- А, укладений 16.08.2012 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 26506215000004 в відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» в м. Маріуполі, МФО 334011, отримувач - відділення «Азов» кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» код ЗКПО 26258138) суму заборгованості за договором кредиту № 1208/12-А, від 16 серпня 2012 року станом на 03.03.2014 року в розмірі 2 258 грн. 57 коп., за відсотками за користування кредитом за період з 13.11.2013 року по 03.03.2014 року - 300 грн. 84 коп., заборгованості за відсотками, в зв'язку з несвоєчасною сплатою виплат згідно графіку платежів за період часу з 21.12.2012 року по 12.11.2013 року - 586 грн. 26 коп., судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 3 389 (три тисячі триста вісімдесят дев'ять) грн. 27 коп.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Степанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37739747 ?

Документ № 37739747 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37739747 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37739747 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37739747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37739747, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 37739747, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 37739747 refers to case No. 263/1344/14-ц

This decision relates to case No. 263/1344/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37732864
Next document : 37739759