17.03.2014
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Справа № 765/540/14-ц
У Х В А Л А
17 березня 2014 року Судя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення несплаченого страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до Нахімовського районного суду м. Севастополя з позовом до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення несплаченого страхового відшкодування.
Ухвалою суду від 28.01.2014 року позовна заява повернена позивачу у зв'язку з недотриманням правил територіальної підсудності для розгляду справи.
18.02.2014 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 365,06 грн.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При таких обставинах заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовій збір», суддя
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у м. Севастополі ( код ЄДРПОУ 38027260 ), яке знаходиться за адресою : м. Севастополь, вул. Балаклавська, 9, повернути ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір, сплачений в касу Акціонерного товариства «УкрСиббанк» по квитанції № 22 від 27.12.2013 р. в сумі 365 гривень 06 копійок, на розрахунковий рахунок № 31213206700008.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 17 березня 2014 року.
Строк пред'явлення ухвали до виконання для повернення судового збору у розмірі 365 гривень 06 копійок - 17 квітня 2014 р.
Суддя - підпис
Копія вірна
Суддя Нахімовського райсуду
м. Севастополя І.А. Пекарініна
The court decision No. 37737538, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 765/540/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: