№ 37736154, 20.03.2014, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.03.2014
Case No.
484/914/14-п
Document №
37736154
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 484/914/14-п

Провадження № 3/484/263/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 07.03.2014 року від Первомайської ОДПІ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іденифікаційний номер НОМЕР_1), уродженки м. Сизрань Самарської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером КП ПМР "Первомайський міський водоканал", мешканки АДРЕСА_1, притягувалася до адміністративної відповідальності 27.06.2013 року за ч. 1 ст. 263-2 КупАП., -

ВСТАНОВИЛА:

21.02.2014 року при перевірці КП ПМР «Первомайський міський водоканал», що знаходиться по вул. Київська, 129, в м. Первомайську Миколаївської області було встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення головним бухгалтером КП ПМР «Первомайський міський водоканал» ОСОБА_2 до установи банку на перерахування податку на додану вартість. По терміну сплати 14.10.2013 р. фактично подано 24.12.2013 року. Таке порушення ОСОБА_2 Вчинила вдруге протягом останнього року.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: Протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 082869 від 05.03.2014 року, Актом Первомайської ОДПІ № 635/15/33089321 від 21.02.2014 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету КП ПМР «Первомайський міський водоканал», поясненнями ОСОБА_2 в суді, яка визнала свою провину та розкаялась у скоєному.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_2, яка є головним бухгалтером КП ПМР "Первомайський міський водоканал", вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 163-2 ч. 2 КУпАП. Враховуючи дані про особу винної, а також те, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності притягувалася, свою провину визнала повністю, вважаю за доцільне призначити їй стягнення у вигляді адміністративного штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іденифікаційний номер НОМЕР_1), за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.: р/р 31112106700009, код платежу: 21081100, Державний бюджет: МФО 826013, код ОКПО 38011820, банк ГУДКСУ у Миколаївській області м. Первомайськ.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іденифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37736154 ?

Документ № 37736154 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37736154 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37736154 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37736154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37736154, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 37736154, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 37736154 refers to case No. 484/914/14-п

This decision relates to case No. 484/914/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37736147
Next document : 37736523