Справа № 484/4789/13-ц
Провадження № 2-во/484/18/14
У Х В А Л А
19 березня 2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Маржиної Т.В.
при секретарі - Мирошниченко Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву Комунального підприємства "Комунсервіс" про виправлення описки у судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ :
20 листопада 2013 року по справі за № провадження 2-н/484/595/13 року за заявою КП "Комунсервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було видано судовий наказ, яким вимоги КП "Комунсервіс" задоволено.
06 березня 2014 року КП "Комунсервіс" звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі по даній справі, а саме просило внести у наказ дату народження боржника.
Представник КП "Комунсервіс" та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
В судовому засіданні встановлено, що судом при видачі судового наказу по вищевказаній справі не зазначено дати народження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується заявою про видачу судового наказу та довідкою про реєстрацію.
Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до судового наказу, № 2-н/484/595/13 виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 20 листопада 2013 року за заявою КП "Комунсервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказавши у ньому дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
СУДДЯ:
The court decision No. 37736147, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 484/4789/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: