Court ruling № 37733103, 27.02.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
27.02.2014
Case No.
640/3194/14-ц
Document №
37733103
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/3194/14-ц

н/п 2/640/1315/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"27" лютого 2014 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, іміграції і реєстрації фізичних осіб Київського РВ ГУМВС України в Харківській області визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, іміграції і реєстрації фізичних осіб Київського РВ ГУМВС України в Харківській області визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне ім'я (найменування) позивача і відповідача, представника позивача,та третіх осіб, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

В позовній заяві відсутні посилання на докази в обґрунтування позовних вимог, а також не містить доказів, що підтверджують ті обставини, на які посилається позивач: не зазначено дати, з якої відповідач зареєстрований, але не мешкає за вказаною адресою, чи є його особисті речі за місцем реєстрації, чи отримує він кореспонденцію за вказаною адресою, чи звертався до лікаря чи до органів внутрішніх справ за місцем своєї реєстрації, чи складалися акти житлової організації про його відсутність за місцем реєстрації. Також позивач зазначає третьою особою назву установи, яка на даний час реорганізована.

Крім того, в наданій суду квитанції про сплату судового збору відсутній підпис платника та дані щодо зарахування коштів в бюджет повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, іміграції і реєстрації фізичних осіб Київського РВ ГУМВС України в Харківській області визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації без руху для приведення у відповідність вимог ст. 119 ЦПК України, та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, іміграції і реєстрації фізичних осіб Київського РВ ГУМВС України в Харківській області визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -

Часті запитання

Який тип судового документу № 37733103 ?

Документ № 37733103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37733103 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37733103 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37733103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37733103, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 37733103, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 37733103 refers to case No. 640/3194/14-ц

This decision relates to case No. 640/3194/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37733094
Next document : 37733149