Справа № 232/333/12 Провадження № 22-ц/772/1129/2014Головуючий в суді першої інстанції:Романчук Р. В.Категорія: 27Доповідач: Камзалов В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" березня 2014 р.м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Камзалов В. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 жовтня 2012 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Піреус банк МКБ" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на нерухоме майно ,-
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 жовтня 2012 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Піреус банк МКБ" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на нерухоме майно
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи (а.с. 106) вбачається, що ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 14 травня 2014 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 жовтня 2012 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Піреус банк МКБ" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на нерухоме майно .
Зважаючи на викладене ОСОБА_2 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
На підставі зазначеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 жовтня 2012 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Піреус банк МКБ" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на нерухоме майно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області : В. В. Камзалов
The court decision No. 37732439, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 232/333/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: