Court ruling № 37728215, 20.03.2014, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

20.03.2014Справа № 901/811/14

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестрегіон-Активи» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Мегаполіс-Крим» про розірвання договору генерального підряду № 1 від 16.05.2012, стягнення грошових коштів у розмірі 347 110,24 грн. та неустойку в розмірі 39 500,74 грн.

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 03.03.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестрегіон-Активи» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Мегаполіс-Крим» про стягнення грошових коштів у розмірі 347 110,24 грн. та неустойку в розмірі 39 500,74 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 20.03.2014.

14.03.2014 від ТОВ «Інвестрегіон-Активи» до суду надійшла заява про зміну предмету позову, а саме просить суд: розірвати договір генерального підряду № 1 від 16.05.2012, стягнути грошові кошти у розмірі 347 110,24 грн. та неустойку в розмірі 39 500,74 грн.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно та своєчасно рекомендованою кореспонденцією /а.с. 91/.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно та своєчасно рекомендованою кореспонденцією /а.с. 92/.

Відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняти заяви про зміну предмету позову до розгляду.

Позивачем та відповідачем не виконано ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.03.2014 в повному обсязі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестрегіон-Активи» про зміну предмету позову.

2. Відкласти розгляд справи до 07 квітня 2014 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, кабінет № 301, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. Зобов'язати позивача та відповідача виконати ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.03.2014.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.А. Шаратов