Court ruling № 37724021, 01.11.2013, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/4003/13-ц

Провадження № 2/307/1925/13

УХВАЛА

01 листопада 2013 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., ознайомившись з позовною заявою Філії «Тячів ЛАГ» до ОСОБА_2 про стягнення суми.

В С Т А Н О В И В:

Позивач Філії «Тячів ЛАГ» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, так як не в повному обсязі оплачено судовий збір, оскільки згідно до ст.4 ч.2 п.3 Закону України» Про судовий збір» за поданням до суду позовної заяви ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не вказано дати народження відповідача.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України ,

У Х В А Л Ю Ю:

Позовну заяву Філії «Тячів ЛАГ» до ОСОБА_2 про стягнення суми., залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: доплатити позовну заяву судовим збором сумі 82 гривень 20 копійок, тобто сплатити на розрахунковий рахунок №31218206700248, Код одержувача 38028923, МФО 812016, назва р/р: Тячівський район 22030001, Банк: ГУДК у Закарпатській області і надати оригінал квитанції про сплату судового збору, та роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати Філії «Тячів ЛАГ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: В.І. Мельник