Court ruling № 37721902, 20.03.2014, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/2476/14-ц

2/212/1992/14

У х в а л а

20 березня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., розглянувши позовні матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою від повільністю «Дивоцвіт», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 17 березня 2014 року звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням норм ст.119 ЦПК України, так як у заяві позивачем зазначено три матеріальні вимоги позову, а судовий збір сплачено лише один раз, що не відповідає Закону України «Про судовий збір», окрім того позивачем не надано розрахунку заборгованості.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України й запропоновує позивачеві виправити зазначені недоліки до певного часу.

Керуючись ст. 121,119 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою від повільністю «Дивоцвіт», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Позивачу надати п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, але не пізніше ніж до 20.04.2014 року.

Одночасно роз'яснюються вимоги статті 121 ЦПК України, а саме, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги будуть виконані, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимог ухвали суду, заява вважається не поданою і повертається .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н. М. Ваврушак