19.03.2014 № рядка статзвіту ____
Справа № 717/387/14-Ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 березня 2014 року смт. Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши позовну заяву за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Ідея Банк» подало до суду позовну заяву у якій просить:
- стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Ідея Банк» (код 19390819 місцезнаходження: 79008 м. Львів вул. Валова, 11 рахунок № 29098950002912.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) боргу за невиконання умов кредитного договору №0180/БП1/95/0002912 від 04 березня 2008 року в розмірі 25292 гривні 66 копійок;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у розмірі 252 гривні 93 копійки.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119,120, 151 ЦПК України.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити і провести судове засідання в залі судових засідань Кельменецького районного суду в смт. Кельменці, вул. Сагайдачного, 39-А об 11 годині 00 хвилин 03 квітня 2014 року.
2. Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 до 11 години 00 хвилин 03 квітня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
3. В судове засідання викликати :
Представника позивача з належно оформленим дорученням.
Відповідача: ОСОБА_1.
Апеляційну скаргу на ухвалу щодо недотриманням правил підсудності може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Кельменецький районний суд.
Суддя: /підпис/
Копія.З оригіналом згідно:
The court decision No. 37718713, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 717/387/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: