Справа № 344/79/14-п
Провадження № 3/344/606/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної державної інспекції з питань праці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, заступника директора КП "Дорожнє ремонтно-експлуатаційне управління", за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 допустив порушення вимог трудового законодавства, а саме:
ч.1, 2 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці", так як виплата заробітної плати працівникам на підприємстві проводиться нерегулярно. Так, робітнику з благоустрою ОСОБА_2 станом на 26.12.2013 року не виплачена заробітна плата за відпрацьований час у листопаді та грудні 2013 року. Згідно наданого письмового пояснення, ОСОБА_2 запропоновано відкрити рахунок в А-Банку, так як всі працівники підприємства обслуговуються в даному банку, але станом на 26.12.2013 року ОСОБА_2 рахунок в банку для отримання заробітної не відкрив та в бухгалтерію підприємства для отримання заробітної плати не звертався;
ч.1 ст. 116 КЗпП, так як при звільненні працівників КП "Дорожнє ремонтно-експлуатаційне управління" виплата всіх сум, що належать їм від підприємства, не виплачена в день звільнення. Так, робітника з благоустрою ОСОБА_2 звільнено із займаної посади 09.12.2013 року (наказ від 09.12.2013 року №165Л), а розрахунок заробітної плати з ним станом на 26.12.2013 року не проведений, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вину ОСОБА_1 в порушенні вимог трудового законодавства доведено зібраними по справі доказами, зокрема, даними з протоколу про вчинення адміністративного правопорушення № 09-01-052/1080 від 26.12.2013 року, іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, дані про особу, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п"ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 36 грн. 54 коп. судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 37714526, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 344/79/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: