Decision № 37712810, 17.03.2014, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.03.2014
Case No.
282/253/14-ц
Document №
37712810
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 282/253/14-ц

Провадження № 2/282/70/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді І.І.Замеги

при секретарі судових засідань Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 02 жовтня 2010 року вона зереєстувала шлюб з ОСОБА_3, в Гізівщинській сільській раді Любарського району, про що було зроблено актовий запис №2. В період спільного проживання у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є малолітнім, проживає з нею та перебуває на її повному утриманні.

Обставини в сім"ї склались таким чином, що вони з відповідачем проживають окремо і він матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має регулярний заробіток. Крім того, вона на даний час ніде не працює, здійснюючи догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, і також за законом має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, у розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року та на її утримання у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю і просила стягувати аліменти з відповідача відповідно до встановлених норм.

Відповідач позов щодо стягнення аліментів на утримання дитини визнав. Позовні вимоги, щодо стягнення аліментів на утримання дружини визнав частково і просив їх встановити меншим ніж вказано в позові з врахуванням сум його заробітної плати.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

02 жовтня 2010 року сторони зареєстрували шлюб в Гізівщинській сільській раді Любарського району , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2

В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4, батьком якого, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 записаний відповідач -ОСОБА_3.

Довідка від 13.02.2014 року, видана управлінням праці та соціального захисту населення Любарської РДА вказує на те, що ОСОБА_2 на даний час перебуває на обліку в УПСЗН і отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х річного віку.

Судом встановлено, що обставини в сім"ї склались таким чином, що на протязі останніх місяців сторони разом не проживають і відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні дитини не приймає, позивачка на даний час ніде не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до трьох років і потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів на утримання дитини суд приймає до уваги, що відповідач працює, а тому приходить до висновку, що аліменти з нього на утримання дитини слід стягувати у частці від його доходу, а саме у розмірі ? частки всіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відпо відного віку щомісяця і до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до положень ч.2 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а тому враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача те, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дитини, суд задовольняє вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на її утримання частково в твердій грошовій сумі 200 грн..

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 496.20 грн. з врахуванням кількості позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 294, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст.80, 81, 84, 180, 181 п.3, 182, 183, 184, 191 СК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ІПН: НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1 працюючого в ПП «Ренет» на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнення розпочати з 20 лютого 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ІПН: НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1 працюючого в ПП «Ренет» на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн., щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнення розпочати з 20 лютого 2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ІПН: НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1 працюючого в ПП «Ренет» в дохід держави судовий збір в розмірі 496.20 грн. на р/рахунок №31212206700311, одержувач УДК в Любарському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 22062504, код платежу 22030001.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Cуддя І.І.Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 37712810 ?

Документ № 37712810 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37712810 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37712810 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37712810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37712810, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 37712810, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37712810 refers to case No. 282/253/14-ц

This decision relates to case No. 282/253/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37712805
Next document : 37712814