АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22ц/790/1974/14 Головуючий 1-ої інстанції - Іващенко С.О.
Справа: № 645/12932/14 Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: інші
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14 лютого 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П.: у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянувши апеляційну скаргу Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_1, зацікавлені особи: державний виконавець Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Дяченко Надія Олександрівна, ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця незаконними, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2014 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
В справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_1, зацікавлені особи: державний виконавець Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Дяченко Надія Олександрівна, ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця незаконними, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
уддя -
The court decision No. 37707533, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 645/12932/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: