КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
31 травня 2013 року № 810/2701/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експериментальний науково-виробничий цент «Фобос» (представник Михаленко Леся Степанівна) до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Експериментальний науково-виробничий цент «Фобос» (представник Михаленко Леся Степанівна), звернувся до суду з адміністративним позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експериментальний науково-виробничий цент «Фобос» (представник Михаленко Леся Степанівна) до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити справу до судового розгляду на 13 червня 2013 року о 16:30 годині в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) наступних документів: договір від 22.12.2011 року № 04КЛ/117/1498/ЮР про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії; усі договори та документи, на які є посилання в позовній заяві та про які не зазначено позивачем (щодо придбаних об'єктів нерухомості та які в подальшому здавалися в оренду); податкові декларації з ПДВ, по комунальному податку, по податку з доходів фізичних осіб та по податку на прибуток за перевіряємий період.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Шевченко А.В.
The court decision No. 37706432, Kyiv District Administrative Court was adopted on 31.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 810/2701/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: