Court ruling № 37701428, 19.03.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19.03.2014 р. справа № 905/4361/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м.Донецькна рішення господарського судуДонецької областівід27.02.2014р. (повний текст рішення складено 04.03.2014р.)у справі№ 905/4361/13 (суддя Осадча А.М.)

за позовом Приватного підприємства "Пропаганда", м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний

будинок "Амстор", м.Донецьк

про стягнення 84112,56грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний

будинок "Амстор", м.Донецьк

до Приватного підприємства "Пропаганда", м.Житомир

про стягнення сум передплати за договором №16/д від

16.11.2012р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.02.2014р. (повний текст рішення складено 04.03.2014р.) по справі №905/4361/13 позовні вимоги Приватного підприємства "Пропаганда", м. Житомир до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м.Донецьк про стягнення 84112,56грн. задоволено частково. У задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м.Донецьк до Приватного підприємства "Пропаганда", м.Житомир про стягнення сум передплати за договором №16/д від 16.11.2012р. відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду Донецької області від 27.02.2014р. по справі №905/4361/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ зазначеного кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За вимогами Закону України „Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Заявник апеляційної скарги просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2014р. у справі №905/4361/13 та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволенні позовних вимог за первісним позовом відмовити у повному обсязі, а вимоги зустрічного позову повністю задовольнити.

Таким чином, враховуючи вимоги, викладені в апеляційній скарзі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м.Донецьк за подання апеляційної скарги за позовні вимоги майнового характеру мало сплатити судовий збір в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з позовних вимог, тобто (84112,56грн.+142077,50грн.) *2%/2=2,262грн.

Натомість, до апеляційної скарги додано платіжне доручення №13569 від 13.03.2014р. про сплату судового збору в розмірі 860,25грн., тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м.Донецьк підлягає поверненню.

Згідно частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 та 3 частини першої цієї статті, які з'явилися підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2014р. по справі №905/4361/13 повернути заявникові.

Справу №905/4361/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 8 аркушах.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано 4 прим.

1-позивачу;

1-відповідачу;

1-до справи;

1-ДАГС