1-в/625/7/14
копія
Справа № 2019/39/2012
Провадження № 1-в/625/7/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2014 року с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., за участю секретаря - Рахімовій О.Б., представника органу виконання покарань, що здійснює контроль за поведінкою засудженого - Суботи О.Ю., прокурора - Гасанова І.Д., засудженого - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове поданням начальника Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Харківській області майора внутрішньої служби Півторацького В.І. від 13 березня 2014 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Васіщеве Харківського району Харківської області, громадянина України, освіта середньо-технічна, одруженого, працюючого електромонтером контактної мережі ЕЧ/3, м Суми, раніше судимого: вироком Коломацького районного суду Харківської області від 13 березня 2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В :
13 березня 2012 року ОСОБА_2 засуджений Коломацьким районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.
13 березня 2014 року до суду надійшло подання начальник Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Харківській області майор внутрішньої служби Півторацький В.І. від 13 березня 2014 року про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
В судовому засіданні представник органу виконання покарань, що здійснює контроль за поведінкою засудженого інспектор Коломацького районного підрозділу Краснокутського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області капітан внутрішньої служби Субота О.Ю. подання підтримала, прокурор проти задоволення подання не заперечував.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 просив звільнити його від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Суд, заслухавши пояснення представника органу виконання покарань, прокурора та засудженого, дослідивши подання та матеріали справи, прийшов до висновку про його обґрунтованість та можливість його задоволення, виходячи з наступного.
З подання начальника Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Харківській області майора внутрішньої служби Півторацького В.І. від 13 березня 2014 року вбачається, що засуджений ОСОБА_2 в період іспитового строку нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про його виправлення.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_2 виправдав довіру суду і в період призначеного судом іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, тому згідно ч. 1 ст. 78 КК України, може бути звільнений від відбування покарання.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 5, 7, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Харківській області майора внутрішньої служби Півторацького В.І. від 13 березня 2014 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.
ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного йому вироком Коломацького районного суду Харківської області від 13 березня 2012 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
The court decision No. 37700258, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2019/39/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: