Court ruling № 37700227, 19.03.2014, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.03.2014
Case No.
2019/39/2012
Document №
37700227
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-в/625/6/14

копія

Справа № 2019/39/2012

Провадження № 1-в/625/6/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., за участю секретаря - Рахімовій О.Б., представника органу виконання покарань, що здійснює контроль за поведінкою засудженого - Суботи О.Ю., прокурора - Гасанова І.Д., засудженого - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове поданням начальника Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Харківській області майора внутрішньої служби Півторацького В.І. від 13 березня 2014 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шелестове Коломацького району Харківської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого лісорубом в Сумській дистанції Зелених лісонасаджень ПЧЛУ-10, раніше судимого: вироком Коломацького районного суду Харківської області від 13 березня 2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2012 року ОСОБА_2 засуджений Коломацьким районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

13 березня 2014 року до суду надійшло подання начальник Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Харківській області майор внутрішньої служби Півторацький В.І. від 13 березня 2014 року про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

В судовому засіданні представник органу виконання покарань, що здійснює контроль за поведінкою засудженого інспектор Коломацького районного підрозділу Краснокутського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області капітан внутрішньої служби Субота О.Ю. подання підтримала, прокурор проти задоволення подання не заперечував.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 просив звільнити його від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Суд, заслухавши пояснення представника органу виконання покарань, прокурора та засудженого, дослідивши подання та матеріали справи, прийшов до висновку про його обґрунтованість та можливість його задоволення, виходячи з наступного.

З подання начальника Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Харківській області майора внутрішньої служби Півторацького В.І. від 13 березня 2014 року вбачається, що засуджений ОСОБА_2 в період іспитового строку нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про його виправлення.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_2 виправдав довіру суду і в період призначеного судом іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, тому згідно ч. 1 ст. 78 КК України, може бути звільнений від відбування покарання.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 5, 7, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Харківській області майора внутрішньої служби Півторацького В.І. від 13 березня 2014 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного йому вироком Коломацького районного суду Харківської області від 13 березня 2012 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37700227 ?

Документ № 37700227 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37700227 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37700227 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37700227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37700227, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 37700227, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37700227 refers to case No. 2019/39/2012

This decision relates to case No. 2019/39/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37673617
Next document : 37700258