_____________________
Справа № 520/2183/14-ц
Провадження № 2/520/3441/14
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
03.03.2014 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В:
28 лютого 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з вказаним позовом.
03 березня 2014 року справа передана в провадження судді Київського районного суду м. Одеси Реві С.В.
Дослідивши вказаний позов, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати Пархомець Т.А. строк для усунення недоліків з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.
Однак, ПАТ «УкрСиббанк» у своєму позові не зазначило номери засобів зв'язку відповідачів ОСОБА_1.
Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки позивач ПАТ «УкрСиббанк» не зазначило у позові номери засобів зв'язку відповідача, суд вважає, що позов слід залишити без руху та надати ПАТ «УкрСиббанк» строк для усунення недоліків, що викликають підстави для залишення позову без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 124, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повідомити Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про необхідність у строк до 17 березня 2014 року усунути недоліки, які викликають підстави для залишення позову без руху.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк», що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рева С. В.
The court decision No. 37699327, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/2183/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: