Провадження № 2/337/836/2014
Справа № 337/1438/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по справі
"18" березня 2014 р.Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б., перевіривши виконання вимог ст. 107-126 ЦПК України , позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТОР ЛТД», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором суддя,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «УкрСиббанк» вернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТОР ЛТД», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява подана з додержанням вимогам ст. 118-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,121, 130 ч.7 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТОР ЛТД», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити до судового розгляду на « 02»« 04» 2014 року на « 14-00» годин.
Направити відповідачам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02.04.2014 р. або під час судового засідання письмові запере чення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у вста новлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Хортицького районного суду І.Б. Громов
м.Запоріжжя
The court decision No. 37690023, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 337/1438/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: