Court ruling № 37684098, 14.03.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 березня 2014 року Справа № 925/861/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Карабаня В.Я.,

суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-АВТО-М"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2013р.

у справі № 925/861/13 Господарського суду Черкаської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-АВТО-М"

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання недійсним рішення засідання комісії по розгляду актів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.01.2014р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-АВТО-М" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2013р. у справі №925/861/13 повернуто на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113, оскільки касаційну скаргу було підписано особою, яка не була уповноважена її підписувати.

Повторно подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-АВТО-М" не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

В порушення названої норми Господарського процесуального кодексу України, до скарги не додано доказу надіслання копії скарги відповідачу у справі - Публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго". Проте, в додатках до касаційної скарги зазначено: "підтвердження вручення відповідачу касаційної скарги та додатків до неї вхідний штамп №834 від 31.01.2014 року". Однак ні касаційна скарга, ні інші документи додані до скарги не містять названого штампу. Разом з тим необхідно зазначити, що не може вважатися належним доказом надіслання відповідачеві копії касаційної скарги та доданих до неї документів проставлена на скарзі або іншому документі відмітка іншої сторони, якщо у цій відмітці не зазначено, ким саме прийнято касаційної скарги, тобто якщо не зазначено посадове становище особи, прізвище та її ініціали, її підпис та дата відмітки прийняття копії скарги.

Разом з тим, згідно з положеннями ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційна скарга на вищезазначену постанову подана 31.01.2014р., тобто з пропуском встановленого процесуального строку для її подання, про що свідчить поштовий штемпель на конверті. При цьому клопотання про відновлення цього строку скаржником не заявлено ( відсутнє).

Допущені скаржником порушення вимог процесуального закону при оформленні касаційної скарги є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду відповідно до пунктів 3 та 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-АВТО-М" судовий збір в сумі 852,60грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий Господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-АВТО-М" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2013р. у справі №925/861/13 повернути скаржнику без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-АВТО-М" з Державного бюджету України судовий збір сплачений за платіжним доручення № 83 від 03.12.2013р. в сумі 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн. 60 коп.

Головуючий суддя Карабань В.Я. Судді Жаботина Г.В. Ковтонюк Л.В.