Справа № 522/695/14-ц
Провадження № 2/522/3863/14
УХВАЛА
17 лютого 2014 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної і матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної і матеріальної шкоди.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.01.2014 року зазначену позовну заяву було залишено буз руху, оскільки вона була подана без дотримання вимог, передбачених ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
14.02.2014 року позивачем було надано до суду заяву в порядку усунення недоліків, до якої були залучені квитанції про сплату судового збору.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11, 110, 122, 127, 156 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі № 522/695/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної і матеріальної шкоди.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на « 19» березня 2014 року о « 10» годині « 45» хвилин в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33).
Пропоную відповідачу подати до 19 березня 2014 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності, а в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
17.02.2014
The court decision No. 37683071, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/695/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: