Справа № 522/2577/14-ц
Провадження № 2/522/4349/14
УХВАЛА
17 березня 2014 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Одеська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Одеська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 14 лютого 2014 року зазначений позов ОСОБА_1 був залишений без руху.
Позивач, недоліки, зазначені в ухвалі суду, усунув, надавши до суду 17.03.2014 року відповідну заяву з додатком.
Таким чином, станом на теперішній час цей позов підвідомчий суду. Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі № 522/2577/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Одеська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити до розгляду в судовому засіданні в залі судових засідань №216 по вул.Балківська, 33, м.Одеса, на 12 год. 10 хв. 26 березня 2014 року.
Пропоную відповідачам подати до 26 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності, а в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
17.03.2014
The court decision No. 37683066, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/2577/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: