ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"17" березня 2014 р.Справа № 924/339/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Агросем", м. Київ
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТА РОСА АГРО" с.Бражинці, Полонського району, Хмельницької області
про стягнення 372 874,08 грн., у т.ч. 269 848,40 грн. основної заборгованості, 16 404,69 грн. пені, 82 330,15 грн. штрафу, 1 020,01 грн. скоригованої вартості товару та 3 270,83 грн. 3% річних
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:00 год. "31" березня 2014 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 333
3. Відповідачу - надати суду письмовий відзив на позов.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя Ю.П. Олійник
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу ( 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, будинок 29-Б, літера А) реком. з врученням,
3 - відповідачу ( т30536, Хмельницька обл., Полонський р-н, село Бражинці, вул. Колгоспна, буд. 2) реком з врученням.
The court decision No. 37680676, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 924/339/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: