Справа № 372/1878/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2014 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Проць Т. В. ,
при секретарі - Бенчук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав власника,-
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на п'ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.3, 4, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2 звільнити частину земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_1, належної ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-КВ №041309, виданого Козинською селищною радою Обухівського району Київської області 29.01.1998 року від частини металевої огорожі та зелених насаджень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової експертизи в розмірі 8415 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 114 грн. 70 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяПроць Т. В.
The court decision No. 37671771, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 372/1878/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: