ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.03.2014 р. Справа № 907/211/14
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Неймет паркет з торгівлі будівельних матеріалів та наданні послуг", м. Косегсердахей, Угорщина
до Приватного підприємства „Орчаг", м. Ужгород
про зобов'язання до виконання умов Мирової угоди від 15.01.2013 року, затвердженої ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.01.2013 року у справі № 5008/1063/2012 шляхом стягнення з відповідача Приватного підприємства „Орчаг" на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „Неймет паркет з торгівлі будівельних матеріалів та наданні послуг" заборгованості у сумі 10 803,54 Євро, в тому числі 10 730,34 Євро основного боргу та 73,20 Євро три проценти річних,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 01 квітня 2014 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 510.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
законодавство Угорщини щодо форми строків та порядку видачі довіреності юридичної особи;
докази про правовий статус іноземного суб'єкта господарювання - виписку с судового реєстру країни, де такий суб'єкт господарювання має офіційно зареєстровану контору;
докази понесення адвокатських витрат.
Відповідача:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 37669583, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 907/211/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: