Справа № 0907/5392/2012
Провадження № 2/344/163/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Барашков В.В., за участю секретаря судових засідань: Струк Л.М., розглянувши матеріали справи № 0907/5392/12, Провадження № 2/344/163/14 року за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_2, ТзОВ «Агропостач», ВАТ «Крона», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором кредиту, матеріали справи № 344/1251/14-ц, Провадження № 2/344/1784/14 року за позовом ТзОВ «Агропостач», до ПАТ «Фольксбанк» про визнання договору поруки припиненим, матеріали справи № 344/1254/14-ц, Провадження № 2/344/1785/14 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Фольксбанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, матеріали справи № 344/1255/14-ц, Провадження № 2/344/1786/14 за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Фольксбанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, матеріали справи № 344/1256/14-ц, Провадження № 2/344/1787/14 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Фольксбанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,-
В С Т А Н О В И В:
29.03.2012 року ПАТ «Фольксбанк» подав позов до ОСОБА_2, ТзОВ «Агропостач», ВАТ «Крона», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором кредиту. 27.01.2014 року ТзОВ «Агропостач» подав позов до ПАТ «Фольксбанк» про визнання договору поруки припиненим. 27.01.2014 року ОСОБА_3 подав позов до ПАТ «Фольксбанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим. 27.01.2014 року ОСОБА_5 подав позов ПАТ «Фольксбанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.27.01.2014 року ОСОБА_4 подав позов ПАТ «Фольксбанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.
Дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що сумісний розгляд справ полегшить вирішення справи, оскільки позовні вимоги є взаємопов'язаними, стосуються одного предмету позову і між тими ж сторонами. Тому дані справи слід об'єднати в одне провадження .
Керуючись ст.126 ЦПК України , суд ,-
У Х В А Л И В :
Об'єднати в одне провадження справу за № 0907/5392/12, Провадження № 2/344/163/14 року за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_2, ТзОВ «Агропостач», ВАТ «Крона», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором кредиту, та матеріали справи № 344/1251/14-ц, Провадження № 2/344/1784/14 року за позовом ТзОВ «Агропостач», до ПАТ «Фольксбанк» про визнання договору поруки припиненим, матеріали справи № 344/1254/14-ц, Провадження № 2/344/1785/14 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Фольксбанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, матеріали справи № 344/1255/14-ц, Провадження № 2/344/1786/14 за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Фольксбанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, матеріали справи № 344/1256/14-ц, Провадження № 2/344/1787/14 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Фольксбанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.
Надати справі загальний номер № 0907/5392/12, Провадження № 2/344/163/14.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: Барашков В.В.
The court decision No. 37668328, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0907/5392/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: