Court ruling № 37667809, 18.03.2014, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

"18" березня 2014 р. Справа № 809/761/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

за участю представника позивача: Данюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву позивача заміну належної сторони в адміністративній справі

за позовом: ДП "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат" в особі структурного підрозділу Деревообробний завод

до відповідача: Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області

про скасування постанови про арешт коштів боржника.,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат" в особі структурного підрозділу Деревообробний завод звернувся в суд з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови про арешт коштів боржника.

Позивачем, на адресу суду надіслано заяву про уточнення позовних вимог, та клопотання про заміну належної сторони відповідача з відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області на належного відповідача управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Позивач в судовому засіданні свою заяву підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча повідомлений належним чином про дату, час, та місце судового розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, суд на підставі заяви позивача вважає за необхідне замінити відповідача по справі Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області на управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити у даній адміністративній справі відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області належним відповідачем управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Суддя М.І.Кишинський