Court ruling № 37666091, 14.02.2014, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
14.02.2014
Case No.
478/279/14-ц
Document №
37666091
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 478/279/14-ц Провадження № 2/478/152/2014 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.02.2014 р. смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А :

14.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, просив розірвати шлюб між ним (позивачем) та відповідачем - ОСОБА_2, який зареєстровано 15.09.2012 року виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, актовий запис № 05, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалось в наслідок несумісності характерів.

Згідно п.5 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заява про розірвання шлюбу подана під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Згідно п.2 ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до вимог ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

З позовної заяви та доданої до неї довідки, виданої виконкомом Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області від 12.11.2013 року видно, що до складу сім'ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 входять: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - донька.

З наданих матеріалів не відомо, чи досягнула спільна дитина одного року на момент пред'явлення позивачем позову про розірвання шлюбу з відповідачем.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк п'ять днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки зазначені в ній, а саме надати до суду свідоцтво про народження доньки - ОСОБА_3, щоб встановити чи досягнула спільна дитина одного року на момент пред'явлення позивачем позову про розірвання шлюбу з відповідачем.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37666091 ?

Документ № 37666091 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37666091 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37666091 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37666091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37666091, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 37666091, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 37666091 refers to case No. 478/279/14-ц

This decision relates to case No. 478/279/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36626575
Next document : 37666097